Tekst og genrefotos:
Sten Sagen

Der blev indleveret 20 billeder og de 10 auteurer mødte alle frem, samt 5 andre medlemmer der alle deltog i pointgivningen, så der var et stort fremmøde. Plus et godt humør og den sædvanlige entusiasme!

Temaet var: "Tæt på".

"Tæt på" har mange fotografiske udtryk. Eksempelvis så er alle makrobilleder "tæt på" billeder, men ikke alle "tæt på" billeder makro! Derudover er der også andre fotografiske fortolkninger af: "tæt på", hvor billedernes personer/elementer er tætte på hinanden og kameraet måske langt væk.  
Billederne havde hver især disse fortolkninger og måske andre fortolkninger?
Der var fire insektbilleder, to blomsterbilleder, to billeder af skovsvampe, et billede af en træstub, to billeder af oplyste stenskærver, et billede af en fisk med en smøg i munden, et billede af et kunstværk, et nærbillede af et grønt sminket ansigt, et billede af et cykelrytterfelt i en international cykeldyst, et nærbillede af en cykelrytter i action, et billede af en smal gade i Napoli hvor alt er tæt på hinanden, et nærbillede af et øje på et får, et billede af kongeparret tæt på deres undersåtter.

3. Pladsen blev delt imellem Jørgen Jørgensen og Niels Holmgård. Jørgen Jørgensen med billedet af to blå Libeller på et blad og Niels Holmgård med billedet af et fiske hoved med et cigaretskod i munden!
2. Pladsen gik til Sten Sagen med et billede af en skovsvamp!
1. Pladsen gik til Lars Tegen for hans billede af en grøn Bredtæge der er i gang med at spise en blomst!

Lars Tegen havde en rigtig succesfuld aften, for hans billede af en Kratsnegl fik points til en 3 . plads, men på grund af reglen om, at det kun er det højest placerede billede der tæller med i konkurrencen, måtte han "nøjes" med første pladsen!

Stort tillykke til de 4 vindere!


De 4 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Lars Tegen


2. plads: Sten Sagen


Delt 3. plads: Jørgen Jørgensen


Delt 3. plads: Niels Holmgård

Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.